Бокс

Бокс

Сообщение mol_mekh » 28 окт 2009, 14:52

сменки реже, деньги - те же.
Аватара пользователя
mol_mekh
 
Сообщения: 7140
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 12:41

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 28 окт 2009, 14:56

Клички форева, Поветкин лох :)
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение mol_mekh » 28 окт 2009, 14:57

bonesdmz
Фсе лохи, Тайсон бох.
сменки реже, деньги - те же.
Аватара пользователя
mol_mekh
 
Сообщения: 7140
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 12:41

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 28 окт 2009, 15:02

Льюис >> Тайсон
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 28 окт 2009, 15:03

Кстати, старший Кличко мог бы навалять Тайсону, особенно послетюремному.
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 28 окт 2009, 16:45

Тайсон я думаю Клича по очкам осилил бы.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 28 окт 2009, 18:34

Или был бы избит в говно и остановлен в 11м. Если бы Кличко не лег в 4 раундах (а Виталик не факт что лег бы), то Тайсон бы отхватывал такой же пизды как с Льюисом.
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 28 окт 2009, 23:52

Ерунда. Молодой Тайсон был крайне техничным боксером, который мог переиграть практически любого. Тупым панчером он стал позже.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 08:06

Молодой конечно имел предпочтительные шансы, но я писал про послетюремного :) Так или иначе, шансы Виталия никак не нулевые в обоих случаях. А вот Вовка поди лёг бы :)
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 29 окт 2009, 17:31

Шансы Кличков -- это габариты, в остальном Тайсон лучше во всем.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение ДЯДЯ » 29 окт 2009, 17:37

bonesdmz писал(а):Клички форева, Поветкин лох :)

С чего вдруг так? А может наоборот?! :)
ДЯДЯ
 
Сообщения: 8158
Зарегистрирован: 29 окт 2009, 01:53

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 20:51

ssmirnoff
Ты сильно однобоко смотришь :) У меня если чо гигов 100 бокса, я немножко понимаю о чем говорю.

Молодой Тайсон почти наверняка нокаутировал бы Вову, и победил бы Виталия. Старый, послетюремный Тайсон стал быстро выдыхаться и перестал работать комбинациями, поэтому для любого кто мог выдержать его разовый удар был не то чтобы пиздец как опасен. Поэтому Виталий (если бы не лег в 4-5 раундах, когда Тайсон был еще свеж и имел возможность зацепиться) вполне мог тупо и методично избить его, примерно как это сделал Льюис.

ДЯДЯ
Ну Поветкин проиграет обоим без шансов. Лучше с Вовой - можно раскрыться и лечь сразу, не стыдно, и не так уж страшно. Со старшим встречаться Сане вообще никогда не стоит.
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 20:52

Бля, какие 100. Одних двдшек штук 60.
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ДЯДЯ » 29 окт 2009, 21:00

bonesdmz писал(а):

[b]ДЯДЯ

Ну Поветкин проиграет обоим без шансов. Лучше с Вовой - можно раскрыться и лечь сразу, не стыдно, и не так уж страшно. Со старшим встречаться Сане вообще никогда не стоит.

Я бы хотел в этом убедиться воочию :) .Да,Поветкин засиделся на одном месте.Но у него ещё есть куда рости.Да и не любитель я возносить братьев,уж больно всё у них правельно и по плану(я про Кличко :) )
ДЯДЯ
 
Сообщения: 8158
Зарегистрирован: 29 окт 2009, 01:53

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 21:05

ДЯДЯ
На данный момент Сане просто нечем побеждать Кличков.
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 29 окт 2009, 21:09

bonesdmz писал(а):Молодой Тайсон почти наверняка нокаутировал бы Вову, и победил бы Виталия. Старый, послетюремный Тайсон стал быстро выдыхаться и перестал работать комбинациями, поэтому для любого кто мог выдержать его разовый удар был не то чтобы пиздец как опасен. Поэтому Виталий (если бы не лег в 4-5 раундах, когда Тайсон был еще свеж и имел возможность зацепиться) вполне мог тупо и методично избить его, примерно как это сделал Льюис.


Прикол Тайсона не в силе удара, не думаю, что у Вовы он критически слабже, а в умении донести удар, в технике удара. Что касается молодого/старого, то Тайсон стал зарабатывать деньги на своем брутальном образе и бокс ему перестал быть неинтересен. Ну и прикол в том, что стиль, который ему прививал Д'Амато работал максимально эффективно у молодых боксеров.

Матч с Льюисом здесь не особо показателен, там от Тайсона мало чего остались. Позже были только Этьен, Уильямс и Макбрайд.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 29 окт 2009, 21:10

bonesdmz писал(а):На данный момент Сане просто нечем побеждать Кличков.


За счет воркрейта теоретически он может их переиграть.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение ДЯДЯ » 29 окт 2009, 21:11

bonesdmz писал(а):ДЯДЯ
На данный момент Сане просто нечем побеждать Кличков.

Я конечно не боксёр и не супер внем разбираюсь,но не верю что всё так плохо.Уж хотябы так безвольно как Султан он не проиграет.
ДЯДЯ
 
Сообщения: 8158
Зарегистрирован: 29 окт 2009, 01:53

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 21:13

ssmirnoff
За счет воркрейта теоретически он может их переиграть.
Ты примерно представляешь себе воркрейт Виталия? 70-80 за раунд в среднем, причем не шлепков.
А Вове с его стилем воркрейт не нужен конкретно против Поветкина.

Я и говорю что ранний Тайсон наверняка победил бы за счет техники (технично донёс бы серию и всё :)). А потом уже чисто выцеливающий панчер был, не особо волевой причём. Имхо с Витом он бы заебался, но не будем больше спорить :)
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 21:17

ДЯДЯ
Ну, он может лечь еще. Султан хоть достоял. Вова, впрочем, особо не старался бой закончить нокаутом. Суко :)
Султану кстати давали много шансов разные форумные аналитики, ибо быстрый леворукий панчер с сердцем горца и т.п.
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 29 окт 2009, 21:17

Кстати, текущий тренер Поветкина в принципе может изготовить из него конкретно под бой с Вовой "Тайсона для бедных". Серия -- отскок, серия -- отскок. Я верю, что не все так плохо. Тем более для Сани это бой жизни. Да и если и проиграет, ничего страшного не случится, но можно ведь и попытаться.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 21:19

ssmirnoff
Надо сначала подраться против высокого панчера, причем не на сходе. Толку тренироваться на пухлых старых неграх? Саню очень плохо ведут, и имхо уже поздно боржим пить.
Последний раз редактировалось bonesdmz 29 окт 2009, 21:20, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ДЯДЯ » 29 окт 2009, 21:20

bonesdmz писал(а):ДЯДЯ
Ну, он может лечь еще. Султан хоть достоял. Вова, впрочем, особо не старался бой закончить нокаутом. Суко :)
Султану кстати давали много шансов разные форумные аналитики, ибо быстрый леворукий панчер с сердцем горца и т.п.

Он производит впечатления.Такие не ложатся.Ну это моё только мнение. :)
ДЯДЯ
 
Сообщения: 8158
Зарегистрирован: 29 окт 2009, 01:53

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 29 окт 2009, 21:22

bonesdmz писал(а):Надо сначала подраться против высокого панчера, причем не на сходе. Толку тренироваться на пухлых старых неграх? Саню очень плохо ведут, и имхо уже поздно боржим пить.


Ты думаешь он не спаринговал с высокими неграми?
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 21:27

ssmirnoff
Ну ты ж понимаешь разницу между рейтинговым противником который хочет выиграть, и спарринг-партнером?
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 29 окт 2009, 21:33

Разница в шансах получить по морде, а в скиллах -- это вопрос. Проблема Поветкина не в соперниках.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 21:41

именно в соперниках. Нельзя вырости в бойца на говне.
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 29 окт 2009, 21:45

Поветкин не негр из Бруклина, а ОИ-чемпион.

Я вот что хочу сказать, можно проанализировать как Поветкин выиграет эпизод, раунд, бой. Технически это возможно, но нельзя предсказать как он поведет себя в критической ситуации. Поветкин знает о боксе все и умеет все, а вот на профессиональном ринге у него не было тяжелых боев, а они как бы нужны, но скорее болельщикам, чтобы окончательно определить его уровень.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 21:51

ssmirnoff
Тяжелые бои нужны не болельщикам, а прежде всего самому Сане. Любительский бокс - это хуйня, любой профи из двадцатки-тридцатки в говно изобьет олимпийского чемпиона в своей категории (да и в +1-2) в 12-раундовом бою. Это совсем другое. Как поведет себя Саня когда его будут пиздить - большой вопрос. Пропускает он просто дохуя для бойца своего стиля.
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 29 окт 2009, 21:52

bonesdmz писал(а):Любительский бокс - это хуйня, любой профи из двадцатки-тридцатки в говно изобьет олимпийского чемпиона в своей категории (да и в +1-2) в 12-раундовом бою.


Более чем спорное утверждение.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 21:57

Ну объективно любителей не готовят к длинным боям, другая система оценки, даже техника удара другая. По сути это два разных вида спорта. При условии что победитель получает всё (ну, чтобы не стояла вопроса "ляжешь - заплатим") я в своем утверждении уверен абсолютно.
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 29 окт 2009, 21:59

Это все можно заменить за определенный промежуток времени.

примерно так же можно заявить, что чемпионы прошлого забьют нынешних по правилам 30-50-х годов.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение bonesdmz » 29 окт 2009, 22:07

ssmirnoff
Я к тому что сама по себе медаль ОИ ничего не значит. Хопкинс вообще был уголовник без любительской карьеры.

Ну некоторые из старичков имели бы шансы по старым правилам, но вообще вряд ли, имхо :)
Аватара пользователя
bonesdmz
 
Сообщения: 1300
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 09:19

Re: Бокс

Сообщение ssmirnoff » 29 окт 2009, 22:13

Хопкинск был бы на ОИ, если бы не сел.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 45572
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Бокс

Сообщение gen » 30 окт 2009, 23:59

не согласен с утверждением, что профбокс и любительский - ето разные виды спорта. вид спорта то один, только в одном люди могут выграть не только за счет удара, а за счет техники, а в другом за счет выносливости и удара, или выносливости и техники!!! подготовится к проф боксу может не каждый боксер , прошедший любительскую школу, но каждый профбоксер когда то постигал азы боксерской науки и постигал их в любом случае как любитель. если будет приведен пример, что было и есть много боксеров начавших сразу с профиссеоналов, то на ерто есть ответ вопросом: а что их сразу выставляли на 10 раундов или на , хцотя бы, 8 ? нет. все начинали с четырех раундовых поединков, т.е. в какой то степени- ето любительщина на проф ниве!!! в проф боксер использует все теже удары, которые использует лйюбитель. другой воопрос- почему на любительском ринге боксеры не используют удары , которые используют часто профессионалы? здесь много можно отвечать и все равно досотйного ответа , наверное, не будет, кроме как того, который будет поддерживать именно техническую сторону любителя, а не способность его молниеносно ударить через руку противника с такой силой, что бы тот как минимум оказался в нокдауне. такой удар среди любителей не популярен, особенно, среди россиян, т.к. мало кто им хорошо владеет. американцы и англичане им пльзуются часто.
Аватара пользователя
gen
 
Сообщения: 17021
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 22:32

След.

Вернуться в ДРУГИЕ ВИДЫ СПОРТА



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1