МЧМ 21.

МЧМ 21.

Сообщение ssmirnoff » 05 янв 2021, 01:37

Данной ночью на МЧМ 2021 играем с Канадой.

Это центральный матч в хоккее, для этого и существует эта игра – по крайней мере, для меня. Все остальное вторично несмотря на любые другие моменты.

Естественно, речь идет о матчах плей-офф крупных турниров. Молодежный чемпионат мира является одной из важнейших площадок российско-канадского противостояния.

В текущем сезоне в сборной очередной эксперимент эпохи Ротенберга, которую можно охарактеризовать двумя словами: «популизм» и «бестолковость».

Брагина подняли в главную сборную, а в качестве сменщика поставили Ларионова – за какие заслуги непонятно. Ассистентский опыт прошлого МЧМ является для него единственным. Центр КЛМФК играл до 44 лет, а затем торговал вином и лицом, проводя редкие мастер-классы.
Явно не оптимальная кандидатура, хотя у нас вообще плохо как с тренерскими кадрами, так и с системой их оценки и выбора.

Поколение в этом году хорошее. Его искусственно обкатали во взрослом хоккее, послав молодежную команду на Кубок первого канала, где она победила. У России есть опыт победных МЧМ-02 и МЧМ-03, тогда успехи были достигнуты за счет того, что игроки очень рано начинали в Суперлиге, а опыт с мужиками не сравним ни с какими канадскими «минорами».

Однако за двадцать лет хоккей изменился, а в РФ не первый год очевидна острая нехватка хоккейных технологий.

Были побеждены американцы за счет стартового навала, шведы в овертайме (главный тренер и четыре игрока не приехали на турнир из-за COVID-19) и с трудом пройдены немцы. Особых проблем с командой ФРГ не было, но счет 2-1, а оба российских гола были забиты против первой тройки соперника, которая пыталась играть в хоккей.

Сборная этого созыва, как и все российские команды, хороша на чистом льду, на скорости, но испытывает тяжелейшие проблемы в позиционной игре. Это говорит о том, что мы серьезно отстали от современного хоккея.

С канадцами будет получше: они дадут нам играть. Так что шансы есть, и неплохие. Это не взрослые сборные.

С МЧМ 2011 на пяти главных турнирах (ЮЧМ, МЧМ, ЧМ, ОИ, КМ) сборная Россия выигрывала только трижды (ЧМ-12, ЧМ-14, ОИ-18). И все это исключения, которые были достигнуты в специфических условиях.

Сборные России систематически не могут выиграть три матча подряд в плей-офф не из-за недостатка материала, а из-за отсутствия эффективной игры, поэтому всегда «качели», когда в одном матче выложились, а во втором проиграли. Отсутствие поставленной игры компенсируется сверхмотивацией.

Так и на этом турнире: матч в группе со шведами вытащили за счет накачки, а затем сыграли четвертьфинал с немцами.

Эксперименты с Ларионовым в молодежке и с Брагиным во взрослой сборной – это попытка угадать. На этом фоне нелепой смотрится риторика про «методички Тихонова» и «красную машину». 2021 год на дворе вообще-то, но нас пытаются удивить лозунгами.

Основная масса аудитории забудет про хоккей до следующего турнира, а те, кто понимает, те вынуждены это слушать и читать.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 47493
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: МЧМ 21.

Сообщение ssmirnoff » 05 янв 2021, 06:14

МЧМ 21. Россия – Канада 0-5.

Готовившаяся год, имевшая идеальные условия молодежная сборная России проиграла без шансов канадцам.

В начале не повезло: первая атака – гол, но дальше сборная России не знала, что делать. Зацепиться за счет не получилось, а как играть в сложной ситуации тренерский штаб не знал.

Плохо сыграл Аскаров. Его противник разобрал. Голы под ловушку, постоянные потери клюшки. Однако во второй половине матча вратарь сыграл уверенно и гораздо спокойней: полагаю, что команду перекачали.

Потом прилета вторая шайба, двойное меньшинство и 0-3. Шансов с таким тренерским штабом больше не было. В перерыве команду снова накачали, а Аскаров стал терять клюшку еще больше. 0-4.

Его нужно было менять, но, видимо, поступила команда по Whatsapp оставить вратаря СКА на льду.

Я лично подозреваю здесь руку «главы штаба сборной» Романа Ротенберга. Замена вратаря диктовалась логикой матча, но этого упорно не делали. Точно так же Аскарова тянули на прошлом МЧМ. Необъяснимые решения.

Окончательно в участии «посторонних сил» меня убедил эпизод в конце третьего периода, когда Россия взяла тайм-аут, и был снят вратарь при счете 0-4. Очень активно что-то говорил лысый мужчина с наушником из штаба Ларионова.

Кому-то захотелось забить «гол престижа», но случились логичные 0-5, а сборная Россия опозорилась с ног до головы.

Канадцы не выдающиеся, у них посредственный состав, но они грамотно и на классе обыграли «красную машину», чей тренерский штаб кроме накачки и сомнительных решений неизвестного генезиса ничего не может предложить.

Первый звоночек был в матче с чехами, которые сыграли грамотно от обороны и выиграли 2-0. Чехи не дали россиянам удобно атаковать и бросать: в СМИ прокричали «чехи поставили России автобус», канадцы, видимо, поставили России автобус перед воротами. В первом периоде россияне защищались количеством, когда канадцы запирали их в зоне.
Затем был матч с ковидной Швецией, выигранный за счет накачки, и немцами, которые создали огромное количество проблем, не показав вообще ничего.

После того, как молодежку обкатали на Кубке первого канала в «штабе сборной» была уверенность, что «МЧМ точно наш», но не был учтен элементарный нюанс: на взрослом уровне молодежка играла от соперника и билась за результат в качестве андердога, а на МЧМ роли поменялись, охотником быть сложнее, чем жертвой.

Единственный шанс в матче был в ситуации, когда отменили гол из-за офсайда. Редкая ситуация на уровне плей-офф крупных турниров. Тогда канадцы подсели и можно было забить второй до перерыва. Так можно было зацепиться за матч но нельзя на это сетовать. Данный эпизод подтверждает полный провал. Он произошел при счете 0-4 и во втором периоде матча.

С канадцами Россия много бросала, но большинство бросков не дошло до ворот, а те, что долетели, в основном не представляли опасности. О чем это говорит? О том, что противник знал как играть с нами, и на основании этого без проблем добился результата.

Что дальше? Будут биться за бронзу, снова вспомнят про «конспекты Виктора Тихонова», а движение будет только назад.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 47493
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: МЧМ 21.

Сообщение Ayreon » 05 янв 2021, 10:15

Посмотрел 1 период в записи по TSN, промотал на конец, не удивился. Ни входа в зону, ни выхода из обороны, моментов в 1 периоде было 0. Аскаров теряющий клюшки - анекдот. На след мчм вытащат очередного заслуженного ветерана и будут надеяться на чудо или хорошую сетку.
Пока ротенберг в росс хоккей, мы ничего серьезного не выиграем!
10 раз за 11 лет мы играли в полуфинале, у нас есть стабильность!(с) - мразь!
Подколзин извинился за 0-5, а Ларик нет. Это показательно! Себя виноватым он не считает.
А все потому, что в за стеной сидят уебки, которые распределили вот таких говно деятелей по местам, и ничего с этим не сделать.
Аватара пользователя
Ayreon
 
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 03:15

Re: МЧМ 21.

Сообщение Антиандр » 05 янв 2021, 13:07

Ну, я бы не говорил бы, что канадцы посредственные. Не удивлюсь если это поколение канадцев всех разотрет. Впрочем хрен с ними ,с канадцами.
Меня волнует наши. Пока мы не готовы играть с позиции силы. Нет игроков. Обратите внимание!!! Возьмите последние 5 лет! Кто из молодежи , начиная с 1996 г.р стал звездой или хотя бы известным игроком. Свечников, Капризов, Проворов, Сергачев!! Ну еще Гурьянов. 5 полевых игрока за 6 лет?!! Ну допустим еще Романов, может быть Марченко и Морозов с Воронковым. Но это большой аванс. Причем появление защитников Проворова и Сергачева это заслуга не нашей тренерской школы, а больше канадской. Тут канадцам надо сказать спасибо. :canflag:
Чтобы успешно соревноваться с кануками, за этот промежуток времени должно было появиться как минимум 30 полевых МАСТЕРОВ.
Где лучшие игроки 1997г.р, 1998г.р , 1999г.р.? Многие вернулись в КХЛ и что? За исключением Чеховича и никто себя ничем не проявил. Причем Чехович за молодежную сборную на МЧМирана не вызывался, ремарка одна, он не толкается возле бортов. Избегает силовой борьбы. Внимательно смотрел как он играет за Торпедо. Он играет напротив ворот, ищет чистый лед, чтобы мгновенно бросить. Это редкость для наших хоккеистов. Обычно наши бегают вдоль бортов и за ворота. Кравцов заметен. Ну еще можно отметить защитника Саморукова . Начал с ходу набирать очки, помогать нападающим, как учили его канадцы. Правда ТШтаб ЦСКА быстро опустил Саморукова на землю. Очки перестал набирать, стал держать синюю линию. Посмотрите на бывшего лидера сборной Костина, на Рубцова, без слез на них смотреть невозможно. А где Слепец, Хованов, ШЭн? Этот список можно продолжать и продолжать. У нас и так выбор небольшой, так даже при ограниченных ресурсах мы теряем игроков.
Конечно поначалу сильно на Ларионва озлился. :D С другой стороны, выбор игроков у него не айс. Кого он еще не взял? МИнгачева, ну может быть. А дальше... А дальше пустота. В списке 100 лучших бомбардиров КХЛ только три игрока моложе 23 лет.
Вот и на следующий год? !!! Не завидую тренерскому штабу. Да есть с опытом игры на МЧмира Хуснутдинов, Пономарев, 4 защитника, вратарь. А дальше, что? Ну допустим звено Динамо Злодеев, Дидковский, Тринеев. Ну может быть еще Пашин -170см роста :rofl: А дальше, что??? В КХЛе забивают 18 летние игроки 2003г. (Чибриков, Юров), в ВХЛе забивает Кетелевский тоже игрок 2003г.р. А игроков 2002г. нет в этих лигах , а где они ? А они в МХЛе пылят, причем там в числе лидеров одно время был 15 летний Мичков. :rofl:
Похоже на МЧмир 2022г. без Мичкова и Мирошниченко будет не обойтись.
Странно, действительно катки строятся , их становится все больше и больше, а качественного резерва нет. Лично мое мнение, мы потеряли тренерскую школу на всех уровнях.
Игорь Ларин: «Как только станем нормальной державой, будем играть, как канадцы»
Антиандр
 
Сообщения: 8089
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 11:54

Re: МЧМ 21.

Сообщение Ayreon » 05 янв 2021, 19:10

Смирнофф, где мнение SSS по Ларику? Где его прочесть?
Аватара пользователя
Ayreon
 
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 03:15

Re: МЧМ 21.

Сообщение gen » 05 янв 2021, 21:35

про тренерскую школу я трублю поседние лет 10, но меня никто слушать не хочет :D
Аватара пользователя
gen
 
Сообщения: 18046
Зарегистрирован: 24 окт 2009, 22:32

Re: МЧМ 21.

Сообщение ssmirnoff » 06 янв 2021, 02:46

Ротенберг после поражения от канадцев заявил, что у сборной России на МЧМ присутствует стабильность: «за последние 11 лет мы 10 раз играли в полуфинале».

Полагаю, что это отчет перед контролирующими органами, которыми в случае Романа Борисовича может быть только Кремль. На этом основана данная риторика, сделанная по принципу: «раз успехов нет, то нужно их придумать».

Вероятно, полуфинал вместе с третьим местом прописаны в качестве стратегических задач. Советский подход. Тихонова в свое время убрали из сборной сначала за проигрыш в четвертьфинале ЧМ-92, а затем за четвертое место на ОИ-94.

В 1992-1994 годах Виктор Васильевич был тренером олимпийской сборной, а сборную на ЧМ-93 возглавил Михайлов. Вот так Тихонова выдавили из сборной.

Стратегически данный подход это путь в никуда, но в России не могут без бюрократических планов. Ими губят и ими оправдывают любые события.

Перед нами обычное очковтирательство: Ротенберг прекрасно понимает, что произошла очередная катастрофа, ответственность за которую несет хоккейное руководство, но публично этого никогда не признает.

Неудивительно, что уже утром появилось это генеральное заявление, которое должно задать тон СМИ.

Доморощенных «аналитиков» читать невозможно: хоккей они и раньше мало понимали, а теперь озадачены оправданием того, что вчера случилось во встрече с канадцами, где игроки сборной России были дискредитированы тренерским штабом.

Увидел забавные ремарки про «хоккей Ларионова», даже Кузьмак по телевизору вещал, что «сборная играет в советский хоккей». Во-первых, «советский хоккей» уже мало кто помнит, а во-вторых, так можно оправдать все, что угодно.

В сборной данного созыва Ларионов является знаменем: он человек без тренерского опыта, он вообще не тренер, зато имеет репутацию, под которую можно всегда и везде говорить про «советский хоккей».

В реальности игру определяли поднятые из юниорки Потапов с Голубовичем, но молодежка – это уже другой уровень, другая игра, и у них ничего не получилось.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 47493
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: МЧМ 21.

Сообщение Hiram » 06 янв 2021, 07:03

В этом году вряд ли проведут суперсерию и из практики у Ларька будет снова в лучшем случае евротур. Так что через год тоже будем без медалей.
Аватара пользователя
Hiram
 
Сообщения: 5283
Зарегистрирован: 09 окт 2011, 13:05

Re: МЧМ 21.

Сообщение Ayreon » 06 янв 2021, 16:03

Нда, даже бронзулетку не взял профессор. :alkopair: :alko:
Охуеваю от комментов Ларика. Турнир провален, полуфинал с треском. Ни слова о недоработках, ошибках, что надо было сделать. По моему даже ни слова о том, что надо вообще разобраться с таким результатом. :) Несколько заголовков со спортса:

Игорь Ларионов: «Аскаров будет суперзвездой, а «Ванкувер» в лице Подколзина получит очень крутого игрока»
Игорь Ларионов: «Россия – нация, которая готова играть в атаку, а не отсиживаться сзади. Не надо ребят унижать»
Игорь Ларионов: «Бороться и обороняться – это не стиль современной сборной России. Ребятам понравилось, что мы предлагали»


Ребятам понравилось, это главное. :) Пиздец в кубе.
Кстати, помня его оценки Якупова, я бы на месте Аскарова и Подколзина заволновался. :)

В общем, все эти высказывания не тренера, а политика или чиновника. В госдурку Ларику надо, там он найдет себя. Фетисов же нашел и, видимо, очень хорошо себя чувствует. Думаю, туда скоро отправится и Третьяк. А вообще картина маслом: все эти бывшие великие, получвшие пинка под зад в штатах, уж больно стабильный уровень держат, как сговорились. Вспоминается невольно Быков, который себя так как раз в Швейцарии зарекомендовал, и ему все это нах не сдалось здесь.
Аватара пользователя
Ayreon
 
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 03:15

Re: МЧМ 21.

Сообщение ssmirnoff » 07 янв 2021, 00:58

Изображение

Ротенберг заявил, что у России была одна из самых молодых сборных на МЧМ-21, но это не так.

Старше нас только команды Канады и США (рисунок).

Не знаю, почему Роман Борисович сделал такое заявление: может быть, это слова, сказанные впопыхах, а может быть у Ротенберга в «штабе» нет элементарного фактчеккинга.

Матч с финнами за третье место проявил недостатки сборной данного созыва.

Стартовый натиск на накачке, доминирование в течение десяти минут, а потом финны переработали россиян.

Много бросков в никуда, отсутствие поставленной игры в атаке, а как апофеоз игра 6 на 5. За последние два матча сборная пропустила так три шайбы.

Во-первых, данная игровая ситуация была не отработана, а во-вторых, этот инструмент использовался не тогда, когда нужно.

В матче с канадцами тренерский штаб по команде сверху опозорил игроков при безнадежном счете 0-4, а в матче с финнами так начали играть за две минуты до конца матча, не зная, что еще можно предпринять.

Решили взять навалом, потому что кроме накачки других инструментов у тренеров не было.

Еще одним спорным тезисом Романа Борисовича стала тирада про систему сборной России, которая требует современной физической подготовки.

Здесь ошибиться могли: россияне не задавили движением даже немцев, а до плей-офф были огромные проблемы с чехами и шведами. Однако это показывает отсутствие у сборной системных преимуществ.

Забегать противника не получилось, а без сверхкондиций мы побеждать не можем. Стратегия подготовки к турниру вышла боком: сборная длительное время сидела на сборах, сыграла с мужиками на Кубке первого канала и якобы получила другие искусственные преимущества.

Только на турнире все это не сработало: обыграли на старте американцев, а дальше проект забуксовал. Искусственные преимущества испарились, а как играть со сборной России Ларионова-Потапова-Голубовича знали даже немцы.

Хоккей обмануть не удалось – это надо уметь делать, а к игре в равных условиях «штаб сборной» оказался не готов.

Ротенберг сделал популистские утверждения про золото на следующем МЧМ и подготовку российского хоккея к Олимпиаде.

Что касается МЧМ, то для победы все было и на этом турнире, а Олимпиада давно стала политическим лозунгом.

После того, как из главной команды страны выгнали Знарока, «глава штаба сборной» принимает все решения по сборным всех уровней. Он и несет ответственность за результат, которого нет.

Есть локальные успехи вроде победы на мемориале Глинки и прошлогоднего финала МЧМ – там почти выигранный матч был проигран из-за технических ошибок тренерского штаба, но в целом ситуация печальная.

Знаменем остается золото ОИ-18, но данный турнир по уровню соревновательности был чуть выше Евротура.

Эта победа была нужна российскому хоккею идеологически и политически, но за достижение ее могут воспринимать только бюрократы. Кроме того, это победа Знарока. Я сомневаюсь, что Брагин сможет повторить даже этот спорный успех.

До ОИ осталось чуть больше года, поэтому риторика «штаба сборной» продолжит сводиться к этому событию: выиграть любой ценой, ведь поражение может сказаться на позициях Романа Борисовича в российском хоккее.

Главной проблемой является отсутствие порядка и системности. Программа «Красная машина» – не рабочий документ, а назначение Брагина вместе со ставкой на молодежь стратегически не сработают.
Подняли же Потапова и Голубовича с юниорской сборной на уровень выше, а результат мы знаем: едва ли не худшее выступление в плей-офф из трех матчей в истории.

Если главная сборная провалился на ближайшем ЧМ, то лето-осень 2021 года будут шедевральными.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 47493
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: МЧМ 21.

Сообщение Ayreon » 07 янв 2021, 12:31

Роман Борисович? что за нах? По моему он давно уже заслужил других обращений, уж на этом форуме точно. :)
По сути возражений нет. Правда, мне кажется даже провал на ЧМ и ОИ22 ничего не изменят. Путину пох, да и альтернатива будет те, с кем он гоняет в ночной лиге - фетисов, например, или тот же Ларик. Очковотрет после провала, что у нас пиздец и все надо строить с нуля и все. :horns:
Аватара пользователя
Ayreon
 
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 03:15

Re: МЧМ 21.

Сообщение ssmirnoff » 09 янв 2021, 05:11

Изображение

Ларионов остается тренером молодежной сборной на следующий год. Любого другого специалиста выгнали бы после такого результата, когда команда, обладающая хорошим подбором игроком, не смогла показать конкурентного хоккея в трех матчах плей-офф, а вот Ларионова оставили, однако я не уверен, что он доработает до следующего МЧМ.

Современное руководство российского хоккея оберегает Ларионова как знамя. «Профессор», «советский хоккей» и прочее. На этот счет было сделано много заявлений, от которых проблематично взять и отказаться.

Если посмотреть на комментарии Ротенберга, то они постоянно носят популистский характер. Роман Борисович часто «путается в показаниях», но не говорит публично о решениях, которые в его команде приняты келейно.

Воробьева также официально поддержали и оставили во главе взрослой сборной после ЧМ-19, но через несколько недель, когда пар остыл, поменяли на Кудашова. С ним Ротенберг снова «не угадал», и теперь тренером является Брагин.

Тогда была забавная многоходовка, когда Кудашова на Брагина в сборной и СКА меняли в два захода, но само решение было принято одновременно по обеим позициям.

Смысла оставлять Ларионова не вижу: он как не был, так и не является тренером. Тем более это молодежная сборная, где игроки меняются, а вместе с ними и игровые приоритеты.

В следующем году придется начинать с чистого листа, где опыт прошедшего турнира поможет только косвенно.

Непонятна степень влияния главного тренера на постановку игры на МЧМ-21 – возможно, Ларионов является свадебным генералом, а то мракобесие, которое подается как «советский хоккей», является плодом коллективных усилий. На скамейке активную роль играли тренеры юниорки Потапов и Голубович.

До МЧМ-22 надо дожить, а, учитывая непостоянство главы штаба сборной, решение по Ларионову может быть пересмотрено, но пока СМИ и эксперты активно поддерживают наставника молодежной сборной.

Федор Канарейкин отметил, что Ларионов только заступил на должность, провел первый турнир, поэтому ему необходимо дать возможность поработать.

Ларионов, по мнению Канарейкина, прививает игрокам другие понимание игры и психологию, известные по временам СССР, а если говорить о следующем годе, то подспорьем станут семь игроков из сборной этого созыва.

Еще в поддержку выступили Кожевников, Буре и Новиков.

В первый раз наши не получили медали на МЧМ в 1982 году. Игорь Тузик, который также проводил первый турнир, сразу был смещен с поста тренера молодежки. Сборная СССР тогда заняла четвертое место и проиграла 0-7 Канаде.

Во второй и последний раз Советы не получили медали в 1987 году – на том турнире случилась легендарная драка с канадцами. Канаде, чтобы выиграть турнир, надо было побеждать СССР с большой разницей, но при счете 4-2 в их пользу произошло побоище.

Канада и СССР были дисквалифицированы, без этого мы бы стали пятыми.

На МЧМ-93 Россия заняла шестое место, а Юрий Моисеев был отправлен в отставку. Многолетний тренер молодежки Петр Воробьев провалил МЧМ-01 в Москве (седьмое место) и его поменяли на Плющева.

Триумфатора МЧМ-03 Рафаила Ишматова уволили после того, как на МЧМ-04 сборная России проиграла в плей-офф финнам со счетом 3-4.
Плющев был уволен после феерического проигрыша швейцарцам (2-3) в четвертьфинале МЧМ-10.

Единственным исключением до Ларионова был Брагин с поражением в четвертьфинале США на МЧМ-18. Брагина тогда оставили, потому что это лучший российский молодежный тренер. Кроме того, его некем было заменить, что и подтвердила работа Ларионова.

МЧМ-21 как ни крути является полным провалом. Проигрыши канадцам и финнам были однокалиточными, а игрового ресурса не хватило даже на немцев, но сразу нашли оправдание: «Ларионов ставит советский хоккей и психологию».

Только что это такое? Зажатая игра без ворот?

Сам Ларионов утверждает, что «задача стояла контролировать шайбу». Только в матче с канадцами эта тактика привела к отсутствию голевых моментов у сборной России и к тому, что канадцы разрушили игру россиян одним приемом, который Ларионову хорошо известен как форчекинг.

Рассуждения про «советский хоккей» удручают. Большая часть современных болельщиков его не видела, поэтому можно говорить все, что угодно, а во-вторых, советский хоккей был разный – не только ЦСКА, но и «Химик» Эпштейна и Васильева, где и был воспитан Ларионов.

Если взять Виктора Тихонова, то его приход в ЦСКА и сборную СССР был ответом на неэффективность советского контроля шайбы. Тихонов взвинтил темп и решил проблему, иногда играя с теми же канадцами вторым номером (финал КК-81, полуфинал КК-84, как яркие примеры).

Показательна ремарка Канарейкина про семь игроков сборной данного созыва, доступных на МЧМ-22.

Перед нами калька слов Ротенберга про «одну из самых молодых команд на МЧМ», что не правда: старше россиян на данном турнире были только американцы и канадцы, а не европейские сборные, которые как раз и делают ставку на МЧМ-22.

Так что нам так и не объяснили, почему не было негативного решения по Ларионову.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 47493
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: МЧМ 21.

Сообщение ssmirnoff » 16 янв 2021, 01:47

Прочитал первые комментарии Игоря Ларионова после провала молодежной сборной на МЧМ-21.

Игорь Николаевич сообщил, что прошло совещание, на котором присутствовали он сам, его помощники, Владислав Третьяк и Роман Ротенберг. Учитывая, что глава ФХР ничего не решает и играет роль свадебного генерала, то встреча являлась рапортом перед Ротенбергом.

На этом мероприятии Ларионову «указали на ошибки» и сказали что «надо исправить, чтобы наш хоккей был более доминирующим, а команда играла в хоккей, который будет успешен».

Бредовость тезиса подтверждает тавтология, да и звучит как анекдот. Ротенберг недавно получил формальные корочки, но его тренерские способности мы видели в матче с Канадой, когда при счете 0-4 вратарь был заменен на шестого полевого игрока.

Авторство «гениального хода» очевидно, как и его мотивация: «показать что мужики, что не сдаемся».

Получилось позорно: канадцы сразу забили из-за того, что сборная России не отработала игру 6 на 5. Без команды сверху на такую глупость никто бы не пошел, тем более при счете 0-5 Аскаров был снова в воротах.

При 0-4 без вратаря сыграли, а при 0-5 не стали: рекомендации главы штаба сборной закончились.

Так что совещания не было: из Ларионова сделали знамя с «советским хоккеем», поэтому побоялись сразу выгнать и начали рассуждать про «еще один шанс». Сомневаюсь, что кто-то питает иллюзии. Выступление на МЧМ-21 было одним из худших в истории. Дело не в результате, а в игре: у команды не было инструментов для достижения результата.

Состав был качественный, времени на подготовку навалом, условия идеальные, но игры не было, а тренерский штаб отработал непрофессионально. Какой в такой ситуации может быть второй шанс?

Примерно так же было с Воробьевым в главной сборной. Его на год задержали, а потом уволили задним числом летом 2019 года.

Дальше Ларионов путается в показаниях, утверждая, что США мы забили пять, шведам четыре, и что у нас была не самая высокая реализация. Только какая может быть реализация без моментов? «Советский хоккей» Ларионова не создает ситуации. До большинства в матче с канадцами у сборной России толком не было шансов забить.

Изображение

Аналогичные проблемы были в матчах с немцами и финнами. Ларионов объясняет это «молодежным хоккеем», а не полным пониманием соперников, как играть с такой сборной России. В качестве успеха Ларионов привел победу в первом матче над США, которая затем выиграла турнир. Только без разницы, что было в первом матче, главное, что было в последнем.

Еще по Ларионову надо улучшать работу «на пятаке», действия защитников. Это демагогия: улучшать надо что-то, а сборная на МЧМ-21 была не готова к игре на результат.

Показательный тезис Ларионова: «хоккей состоит из ошибок». Однако советский хоккей был основан на поиске голевых моментов и их реализации, а ларионовская копия состоит из ошибок. И это большая разница, принципиальная.

Изображение

«Мы хотим много донести до игроков будущего МЧМ». Еще один популистский тезис Ларионова вместе с заявлением про «непредсказуемость хоккея».

Почему сборную СССР называли «красной машиной»? Она любому сопернику навязывала игру, а если не могла обыграть за счет мастерства, перемалывала, и все это без всякой непредсказуемости хоккея.
Аватара пользователя
ssmirnoff
 
Сообщения: 47493
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 22:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: МЧМ 21.

Сообщение Ayreon » 16 янв 2021, 06:10

Митяй, что показывает первая картинка? Что-то я не понял, и что за прога?
Аватара пользователя
Ayreon
 
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 29 дек 2009, 03:15


Вернуться в ПРО ХОККЕЙ



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


cron